miércoles, 27 de mayo de 2009

Norma y Promedio-Lo Normal y lo Patológico

Saludos, en esta entrada pueden publicar las preguntas que se han planteado tras las lecturas de Norma y Promedio y Lo Normal y Lo Patológico.

6 comentarios:

Viviana C. Ferro P. dijo...

Hola profe. bueno lo primero seria la lectura de norma y promedio lo que critica seria el metodo de estudio de personas para determinar a travez de un promedio un valor normal para ciertas cosas, por ejemplo estudian un grupo de personas para encontrar un valor o un rango para la hemogoblina normal del ser humano, pero para ellos no toman en cuenta que las condisiones climaticas, de altura o en resumen del lugar en donde viven puede afectar este rango y al sacar un promedio podriamos hallar que al estudiarse a una persona con otras condiciones los valores se verian afectados, lo cual lo calificaria como enfermo cuando en verdad no necesariamente estaria enfermo; es por ellos que no podemos determinar un promerdio general, sin tomar en cuenta todas las condisiones que podrian afectar la variacion de manera normal o natural de un valor? porque sin tomar en cuenta estas variaciones no estariamos dando un promedio real y general?

Rosalinda Velez dijo...

Que tal profe; Bueno a mi punto de vista, lo que pude determinar de la lectura fue lo siguiente:"Esta trata de expresar la formación de lo diciplinal de las ciencias sociales; En el ambito salud-enfermedad. como la salud por lo social y la emfermedad por lo social, partiendo de q por medio de estudios de probabilidades, se pueda determinar si estos 2 sistemas médicos, tengan algún vínculo que se pueda establecer entre las ciencias sociales.Ejemplo: se selecciona un grupo de personas, la cual se le mide su estatura y por medio de ese estudio determinar que todos tenemos una medida Standar, tomando en cuenta que todo aquel que no comprenda dichas medidas sea considerado ANORMAL, o de que todos somos diferentes solo q algunos coincidimos en algunos aspectos (en este caso estatura) y eso no nos hace ser ANORMALES ante la sociedad; es decir básicamente se esta estudiando la anatomía y fisiología humana; desde 2 perspectivas 1) de una manera individialista y 2) como una vision estructural y colecctiva... ahora teniendo en claro esto.. ¿cual de las 2 perspectivas seria la más considerada o aceptada para la sociedad, en cuanto al campo de la ciencias sociales y por q?

Jeanalberth Yendez dijo...

Hoooola... Profe..En lo refente a esta lectura quisiera expresar que se comete un error grandisimo al querer ofrecer una misma respuesta a diferntes fenomenos fisiologicos y patologicos que ocurren dentro de una sociedad. Con esto me refiero a que yo en particular critico la forma por la cual las estadisticas dentro de un contexto cientifico, obtiene sus resultados basandose en una muestra muy reducida, es una forma muy inapropiada o ineficiente; ya que existen diferentes factores que podrian ser tomado en cuenta para obtener resultados más acertadoso más completos. A mi parecer no es necesario cambiar la estadistica como un metodo de estudio cientifico para obtener un promedio de cualquier fisiologia o patologia dentro de una sociedad; sino tomar en cuenta a la hora de obtener un promedio, los difernetes factores que pueden afectar los resultados finales.

"En pocas palabras,considerar los valores promedios de las constantes fisiologicas humanas como expresión de normas colectivas de vida, significaria decir simplemente que la especie humana al inventar generos de vida inventa al mismo tiempo modos de andar fisiologicos".

Esto es lo que vengo criticando que no deberia hacerse;pero una solución posible a este problema; seria profundizar la investigación previamente al realizar el estudio para determinar globalizadamente los valores que serán tomados en cuenta para generar un promedio.

Un ejemplo de este errado funcionamiento de la estadistica; es cuando generalizan afirmando que el promedio de estatura de un grupo grupo dado es tal que el mayor de los subgrupos formados por hombres que tienen la misma estatura es el conjunto de los hombres cuya estatura se acerca más a la estatura promedio.

Para finalizar creo que debemos tener un pensamiento complejo para analizar la fisiologia humana ya que tanto la fisiologia como todo lo que rodea al ser humano se encuentra sumergido dentro de un paradigma de complejidad y aún cuando lo estudiamos llevandolo a un paradigma de simplicidad sigue siendo muy complejo...

Roxy Cerrada P. dijo...

hola profe en la lectura realizada al capitulo de norma y promedio pude evidenciar que en este se utiliza un valor promedio para estudiar un fenomeno biologico, el cual no se considera objetivo y cientificamente valido ya que no todos los individuos presentan las mismas condiciones fisicas, climaticas y geograficas, estos valores promedios deben ser estudiados en un grupo de personas que presenten las mismas condiciones antes mencionadas y luego presentar el resultado mas exacto de esa investigacion frente al hecho verdadero.

Yukency A. Mora Soteldo. dijo...

Buenas noches profe… con respecto a lo leído y inferido de la lectura norma y promedio puedo comentar que en la misma se da una demarcación de lo normal y lo patológico o normal y anormal valiéndose de un instrumento determinado como lo es el promedio. Partiendo del concepto de que una norma es una regla que se debe seguir o a la que se deben ajustar las conductas, tareas y actividades del ser humano se establece que lo que no se enmarca en este concepto debe considerarse anormal lo que hace para establecer dentro de nuestra sociedad lo que conocemos como demarcaciones sociales.

En la lectura se evidencia un instrumento utilizado para hacer dicha demarcación lo que a mi parecer es un instrumento insuficiente puesto que no toma en cuenta diversos factores que pueden influir en una desviación de aquellos valores que por la sociedad han sido considerado anormales y que en realidad no lo son ya que para establecer si algo es normal o anormal no lo podemos hacer solo con una cierta cantidad de personas puesto que no todas presentan la misma fisiología. Este caso lo podemos observar claramente el la glucemia de una persona que se encuentre en condiciones normales y bajo las cuales la misma tiene un valor de 1% mientras que si tomamos en cuenta la glucemia de una persona que se ha alimentado y que a presentado trabajo muscular dicha glucemia no va a hacer la misma que la de la persona antes citada y por tanto va a presentar desviaciones alrededor de un valor promedio con respecto a los valores establecidos que en este caso encajarían en la primera persona y que sin embargo no serian una percepción realmente anormal de lo que así se considera.

A mi punto de vista esta demarcación hecha a través de un valor promedio es de suma importancia en lo referente a la medicina clasificadora para lo cual se debe establecer dichos parámetros y esta manera facilitar el tratamiento de aquellas desviaciones consideradas como anormales por la sociedad aunque sin embargo como antes lo mencione no me parece que el instrumento del promedio sea factible para establecer los valores normales y anormales ya que se estaría simplificando de cierta manera un problema que en realidad es muy complejo.

Floribel Borrego dijo...

Lo normal y lo patológico es totalmente un error porque no se puede tomar en cuenta una sola persona de un determinado grupo social para saber la estructura, su físico, sus sentimientos y las enfermedades que a este sujeto le da; ya que cada individuo tiene sus propias características tanto físico como internamente, nadie es igual todo el mundo es totalmente diferente en todo (físico, estructura, vestimenta, cultura, forma de expresarse y promedio de vida).
La sociedad en si, es muy variable nadie tiene el mismo promedio de vida porque hay personas que duran hasta cincuenta (50) años o hasta más y como otros que no duran mucho; si las personas comen sano y se cuidan podrían duran un poco mas tiempo.
Cada individuo es dueño de su propia vida uno mismo es el que se tiene que cuidar y pensar en su futuro para estar bien con uno mismo tanto físico como psicológicamente.
Un ejemplo claro de esto es como vive la cultura china ellos se alimentan bien, están en muy buenas condiciones físicas y tiene un promedio de vida muchísimo mejor que los demás países, ya que le dan mucho interés a su cuidado alimenticio.